Somebody mixed my medecine!..
Я мистифицирую процесс творчества.
Делаю из него какое-то таинство.
И поэтому "писать без вдохновения" - полная лажа.
На самом деле нет, нет и еще раз нет.
Суть в чем: эта мистификация, опять же, делает меня какой-то особенной, превозносит над всеми остальными.
Что-то из разряда божественного озарения, вдохновения и тэдэ и тэпэ - короче, из разряда вещей, не доступных "всем остальным".
Поэтому я и не могу принять тот факт, что писать без вдохновения можно и даже нужно; что это совершенно осуществимое действие, более того, что особенно язык и слог отличаться не будут. Да, может будет отличие эмоционального накала, цветистости описаний и точности образов, но не такое уж и большое, потому как на литр текста в лучшем случае получается пара-тройка действительно стоящих образов.
Что мне кажется, так нет "склеенности" текста. Когда меня прет, я вижу картинку перед глазами, и оно всё будто перетекает из одного состояния в другое. Тут же я будто беру отдельные кадры и описываю их, и они немного не стыкуются...
Но, в любом случае, это очередная попытка доказать себе, что "без вдохновения получается полная лажа".
Потому что отсутствие его делает меня обычной.
Обычной.
Обычной.
А это невыносимо.
Это совершенно невозможно проглотить.
Оно застряло во мне и морочит.
Вот я и кипишую.
Делаю из него какое-то таинство.
И поэтому "писать без вдохновения" - полная лажа.
На самом деле нет, нет и еще раз нет.
Суть в чем: эта мистификация, опять же, делает меня какой-то особенной, превозносит над всеми остальными.
Что-то из разряда божественного озарения, вдохновения и тэдэ и тэпэ - короче, из разряда вещей, не доступных "всем остальным".
Поэтому я и не могу принять тот факт, что писать без вдохновения можно и даже нужно; что это совершенно осуществимое действие, более того, что особенно язык и слог отличаться не будут. Да, может будет отличие эмоционального накала, цветистости описаний и точности образов, но не такое уж и большое, потому как на литр текста в лучшем случае получается пара-тройка действительно стоящих образов.
Что мне кажется, так нет "склеенности" текста. Когда меня прет, я вижу картинку перед глазами, и оно всё будто перетекает из одного состояния в другое. Тут же я будто беру отдельные кадры и описываю их, и они немного не стыкуются...
Но, в любом случае, это очередная попытка доказать себе, что "без вдохновения получается полная лажа".
Потому что отсутствие его делает меня обычной.
Обычной.
Обычной.
А это невыносимо.
Это совершенно невозможно проглотить.
Оно застряло во мне и морочит.
Вот я и кипишую.
Каждый может назвать свою любимую книгу, совсем не обязательно, что это будет мировой бестселлер. Среди наших "любимчиков", наверняка, найдется пара-тройка книг, неизвестных для большинства. Но мы читаем и живем ими, мы перечитываем их через годы, мы рассказываем про них своим друзьям, мы учим на них своих детей, мы сами черпаем из них мудрость. Цель писателя - подарить такую книгу. Это вовсе не значит, что нужно подстраиваться под нужную целевую аудиторию! Это значит в книгах дарить людям себя, свою индивидуальность, свои мысли и чувства, своих героев, свои идеалы, свои мечты. Именно это и есть та сложность, о которую разбиваются многие. Подарить свое можно только имея что дарить.
А для этого это нужно искать, совершенствоваться, выходить за рамки "умею и хочу". Только тогда, хорошо зная себя, можно будет смеяться над любым ничтожным критиком: "не нравится - не читай, чего ты воздух сотрясаешь? это я, это мое, и ты у меня это не отнимешь".
Вот, как-то так)